亞特蘭大 1比1 AC米蘭（戰(zhàn)報(bào)）

體壇周報(bào)全媒體記者 王勤伯

1比1和亞特蘭大踢成平局，盡管是AC米蘭先進(jìn)球取得1比0領(lǐng)先，但整個(gè)比賽來(lái)說(shuō)，更接近于AC米蘭逼平對(duì)手。阿萊格里的球隊(duì)正在展現(xiàn)出和賽季初巨大的反差。

在9月份，AC米蘭是整個(gè)意甲被射門次數(shù)最少的球隊(duì)，對(duì)手連起腳都感到困難，前3輪盡管包括輸給克雷莫納的首戰(zhàn)，但3場(chǎng)被射門次數(shù)加起來(lái)才一共15次。而本輪意甲，尤里奇的球隊(duì)對(duì)AC米蘭一共射門17次，射正4次。目前，AC米蘭積18分，與羅馬并列，落后那不勒斯3分，但羅馬、國(guó)際米蘭、博洛尼亞本輪都尚未出場(chǎng)，AC米蘭從半個(gè)月前的爭(zhēng)冠勢(shì)頭，突然變成需要擔(dān)心前四不穩(wěn)。

同時(shí)，亞特蘭大在繼續(xù)尤里奇時(shí)代奇怪的平局記錄，這是他們連續(xù)第5場(chǎng)平局，在迄今9輪意甲中踢出了整整7場(chǎng)平局。亞特蘭大仍然是五大聯(lián)賽中與拜仁僅有的不敗球隊(duì)，但和孔帕尼全勝的拜仁相比，亞特蘭大的連平甚至讓本隊(duì)球迷也開始失去耐心。

到底是什么導(dǎo)致AC米蘭突然變臉，不再有之前令人羨慕的單線作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)？原因其實(shí)很簡(jiǎn)單，普利希奇和拉比奧在阿萊格里的技戰(zhàn)術(shù)體系里無(wú)法替代，尤其是后者。這兩人都是10月份國(guó)家隊(duì)比賽日之后帶傷歸來(lái)。AC米蘭在聯(lián)賽重啟后的3場(chǎng)比賽中，一共打進(jìn)5球，進(jìn)攻效率并沒有特別的下滑，聯(lián)賽前3輪總共也只進(jìn)了4球。但是防守表現(xiàn)下滑非常明顯，3輪比賽丟了4球，而之前6輪一共才丟了3球。

更值得注意的是，首輪爆冷1比2輸給克雷莫納和次輪2比0拿下萊切，當(dāng)時(shí)都沒有拉比奧。拉比奧本賽季為AC米蘭出場(chǎng)4次，對(duì)手全是實(shí)力較強(qiáng)的球隊(duì)，包括博洛尼亞、烏迪內(nèi)斯、那不勒斯和尤文圖斯，AC米蘭戰(zhàn)績(jī)是3勝1平，僅僅丟了1球。

從整場(chǎng)比賽看，亞特蘭大能夠取得場(chǎng)面優(yōu)勢(shì)，反復(fù)攻擊AC米蘭球門，一個(gè)關(guān)鍵就是AC米蘭在中場(chǎng)沒有控制能力，尤其是沒有拉比奧那種強(qiáng)悍的“禁區(qū)到禁區(qū)”風(fēng)格球員——在無(wú)球狀態(tài)下具有強(qiáng)大的攔截能力，在有球時(shí)又能夠憑借有力的后插上給對(duì)手造成巨大壓力。

優(yōu)素福·福法納過(guò)去無(wú)論在摩納哥還是在法國(guó)隊(duì)，總是在有一個(gè)強(qiáng)悍搭檔的時(shí)候踢得更好，而里奇是作為組織中場(chǎng)放到了莫德里奇一側(cè)。這樣的組合并不讓幾個(gè)球員感到舒服，莫德里奇大多數(shù)時(shí)間在協(xié)防和維持無(wú)球時(shí)的平衡，嚴(yán)重影響了對(duì)進(jìn)攻的投入。

雙方的1比1進(jìn)球都富有觀賞性。AC米蘭幾乎是開場(chǎng)進(jìn)球，第4分鐘，巴爾泰薩吉的右路角球被后衛(wèi)解圍，禁區(qū)外壓陣的里奇凌空抽射，皮球碰到埃德松變向入死角。亞特蘭大的扳平進(jìn)球則源于AC米蘭一次全面退防中的盯人失誤，帕沙利奇在禁區(qū)線精準(zhǔn)直塞，盧克曼利用托莫里糟糕的判斷突入禁區(qū)，大力射門掛橫梁下沿。

比賽上半時(shí)，亞特蘭大幾乎是全面壓制AC米蘭。AC米蘭進(jìn)球以后幾乎以一種荒誕的方式執(zhí)行阿萊格里的1比0主義，但米蘭踢的是防守戰(zhàn)術(shù)卻沒有防守質(zhì)量，尤其中場(chǎng)失勢(shì)。上半場(chǎng)幾乎只有亞特蘭大在進(jìn)攻，他們?cè)诎馄角皠?chuàng)造了4次機(jī)會(huì)：希恩、埃德松、阿哈諾爾都有過(guò)破門機(jī)會(huì)。

下半時(shí)，阿萊格里先后讓洛夫特斯-奇克和恩昆庫(kù)換下萊昂和圣地亞哥·希門尼斯，AC米蘭一度打出小高潮，恩昆庫(kù)、薩勒馬克斯、洛夫特斯-奇克都有過(guò)機(jī)會(huì)。但亞特蘭大的進(jìn)攻仍然高頻且犀利，扎帕科斯塔（被邁尼昂神級(jí)撲救）和米蘭舊將尤努斯·穆薩都險(xiǎn)些讓比分?jǐn)U大到2比1。

在中場(chǎng)被鉗制的情況下，阿萊格里試圖讓兩個(gè)前鋒多回撤幫忙，尤其是萊昂，他甚至去參與協(xié)助門將出球，但效果極差。阿萊格里在賽后解釋了為何老早將萊昂換下，“萊昂髖部有問(wèn)題，在對(duì)陣比薩后恢復(fù)了訓(xùn)練，但我們需要能沖刺、能拼搶的球員，所以我換下他。傷病？應(yīng)該不嚴(yán)重。”

阿萊格里還為萊昂辯護(hù)：“AC米蘭在他首發(fā)的3場(chǎng)比賽中丟了4球只是巧合。有時(shí)候會(huì)丟球，有時(shí)候不會(huì)，一切正常。” 不過(guò)，意大利媒體似乎完全不認(rèn)同這個(gè)說(shuō)法，《米蘭體育報(bào)》指出，萊昂在上半場(chǎng)45分鐘內(nèi)零射門，僅完成6次傳球（平均7分半鐘1次），沒有1次傳中，僅有1次盤帶過(guò)人，卻有4次失誤。

由于球隊(duì)繼續(xù)不勝，這場(chǎng)比賽反而是尤里奇留下更多遺憾，但他最大的收獲或許是賽季初因?yàn)檗D(zhuǎn)會(huì)風(fēng)波缺陣的盧克曼恢復(fù)了狀態(tài)，攻入個(gè)人本賽季第一球。尤里奇說(shuō)：“我們創(chuàng)造了大量機(jī)會(huì)，同時(shí)失球很少，我對(duì)球隊(duì)的表現(xiàn)非常滿意。我們需要保持冷靜，繼續(xù)這樣踢，努力進(jìn)球來(lái)贏得比賽。盧克曼的心態(tài)非常出色，不僅進(jìn)了一球，還為球隊(duì)提供了很多幫助，他總是以最大努力訓(xùn)練。”